Сравнение GeForce RTX 5050 и GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 5050 (2025, Blackwell) и GeForce RTX 3050 6 GB (2024, Ampere) — карты разных поколений. Разрыв в 1 год даёт возможность увидеть, насколько новая архитектура опережает предыдущую.
Производительность
Совокупный балл GeForce RTX 5050 — 41.5 / 100, у GeForce RTX 3050 6 GB — 25.8. Разрыв 61% в пользу GeForce RTX 5050.
GeForce RTX 5050 располагает 2 560 CUDA-ядрами против 2 304 у GeForce RTX 3050 6 GB (на 10% меньше). FP32-производительность — 13.2 TFLOPS у GeForce RTX 5050 против 6.774 TFLOPS у GeForce RTX 3050 6 GB (разрыв 95%).
Память: 8 ГБ GDDR6 у GeForce RTX 5050 против 6 ГБ GDDR6 у GeForce RTX 3050 6 GB на 128-битной vs 96-битной шине. Дополнительные 2 ГБ важны для 4K-текстур и ML-моделей крупного размера.
Энергопотребление: 130 Вт у GeForce RTX 5050 и 70 Вт у GeForce RTX 3050 6 GB — GeForce RTX 5050 на 86% энергозатратнее. Старшая карта потребует БП ~550 Вт класса 80+ Gold.
По синтетическим тестам: PassMark G3D: 17 147 у GeForce RTX 5050 против 10 763 у GeForce RTX 3050 6 GB (+59%).
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 5050
Главные преимущества GeForce RTX 5050: на 11% больше CUDA-ядер; выше пиковая FP32 (13.2 vs 6.774 TFLOPS); больший объём VRAM (8 vs 6 ГБ). Это даёт стабильный 4K-гейминг с трассировкой и более широкие возможности в ML/3D-рендеринге.
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB остаётся актуальной за счёт следующего: ниже TGP на 46% (70 Вт vs 130 Вт) — меньше нагрузка на БП; компактные размеры и низкое тепловыделение — подходит для апгрейда без замены БП; на б/у — самый дешёвый путь к стабильному 1080p-геймингу с современными фичами. Для бюджетных и компактных сборок эти параметры могут перевесить разницу в производительности.
Вывод
Если приоритет — 4K с трассировкой, тяжёлый рендер или ML — GeForce RTX 5050 даст больший запас на 3-4 года вперёд. GeForce RTX 3050 6 GB — базовый 1080p-вариант для бюджетных сборок.