Сравнение GeForce RTX 4090 D и GeForce RTX 5050
GeForce RTX 4090 D (2023, Ada Lovelace) и GeForce RTX 5050 (2025, Blackwell) — карты разных поколений. Разрыв в 2 года даёт возможность увидеть, насколько новая архитектура опережает предыдущую.
Производительность
Совокупный балл GeForce RTX 4090 D — 85.0 / 100, у GeForce RTX 5050 — 41.5. Разрыв 105% в пользу GeForce RTX 4090 D.
GeForce RTX 4090 D располагает 14 592 CUDA-ядрами против 2 560 у GeForce RTX 5050 (на 82% меньше). FP32-производительность — 73.544 TFLOPS у GeForce RTX 4090 D против 13.2 TFLOPS у GeForce RTX 5050 (разрыв 457%).
Память: 24 ГБ GDDR6X у GeForce RTX 4090 D против 8 ГБ GDDR6 у GeForce RTX 5050 на 384-битной vs 128-битной шине. Дополнительные 16 ГБ важны для 4K-текстур и ML-моделей крупного размера.
Энергопотребление: 425 Вт у GeForce RTX 4090 D и 130 Вт у GeForce RTX 5050 — GeForce RTX 4090 D на 227% энергозатратнее. Старшая карта потребует БП 1000 Вт и выше класса 80+ Gold.
По синтетическим тестам: PassMark G3D: 30 614 у GeForce RTX 4090 D против 17 147 у GeForce RTX 5050 (+79%).
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 4090 D
Главные преимущества GeForce RTX 4090 D: в 5,7 раз больше CUDA-ядер; выше пиковая FP32 (73.544 vs 13.2 TFLOPS); больший объём VRAM (24 vs 8 ГБ). Это даёт стабильный 4K-гейминг с трассировкой и более широкие возможности в ML/3D-рендеринге.
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050 остаётся актуальной за счёт следующего: ниже TGP на 69% (130 Вт vs 425 Вт) — меньше нагрузка на БП; более новое поколение (2025 vs 2023). Для бюджетных и компактных сборок эти параметры могут перевесить разницу в производительности.
Вывод
Если приоритет — 4K с трассировкой, тяжёлый рендер или ML — GeForce RTX 4090 D даст больший запас на 3-4 года вперёд. GeForce RTX 5050 — базовый 1080p-вариант для бюджетных сборок.