Сравнение GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 4090 D построены на одной архитектуре Ada Lovelace и относятся к одному поколению. Разница между ними — в количестве вычислительных блоков, объёме памяти и позиционировании внутри линейки.
Производительность
Совокупный балл GeForce RTX 4090 — 91.1 / 100, у GeForce RTX 4090 D — 85.0. Разрыв 7% в пользу GeForce RTX 4090.
GeForce RTX 4090 располагает 16 384 CUDA-ядрами против 14 592 у GeForce RTX 4090 D (на 11% меньше). FP32-производительность — 82.575 TFLOPS у GeForce RTX 4090 против 73.544 TFLOPS у GeForce RTX 4090 D (разрыв 12%).
Трассировка лучей: 128 TFLOPS у GeForce RTX 4090 против 114 TFLOPS у GeForce RTX 4090 D — разрыв 12%, что в RT-играх с DLSS прямо отражается на FPS.
Память: 24 ГБ GDDR6X у GeForce RTX 4090 против 24 ГБ GDDR6X у GeForce RTX 4090 D на 384-битной vs 384-битной шине, пропускная способность 1008 ГБ/с vs 1008 ГБ/с (0%).
Энергопотребление: 450 Вт у GeForce RTX 4090 и 425 Вт у GeForce RTX 4090 D — GeForce RTX 4090 на 6% энергозатратнее. Старшая карта потребует БП 1000 Вт и выше класса 80+ Gold.
По синтетическим тестам: PassMark G3D: 38 070 у GeForce RTX 4090 против 30 614 у GeForce RTX 4090 D (+24%).
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 4090
Главные преимущества GeForce RTX 4090: на 12% больше CUDA-ядер; выше пиковая FP32 (82.575 vs 73.544 TFLOPS); на 12% мощнее в Ray Tracing (128 vs 114 TFLOPS). Это даёт стабильный 4K-гейминг с трассировкой и более широкие возможности в ML/3D-рендеринге.
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D остаётся актуальной за счёт следующего: ниже TGP на 6% (425 Вт vs 450 Вт) — меньше нагрузка на БП; более новое поколение (2023 vs 2022). Для бюджетных и компактных сборок эти параметры могут перевесить разницу в производительности.
Вывод
Если приоритет — 4K с трассировкой, тяжёлый рендер или ML — GeForce RTX 4090 даст больший запас на 3-4 года вперёд. GeForce RTX 4090 D — разумный выбор для 1440p и средних рабочих задач при меньших требованиях к системе.