Сравнение GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5090 и GeForce RTX 5050 построены на одной архитектуре Blackwell и относятся к одному поколению. Разница между ними — в количестве вычислительных блоков, объёме памяти и позиционировании внутри линейки.
Производительность
Совокупный балл GeForce RTX 5090 — 93.0 / 100, у GeForce RTX 5050 — 41.5. Разрыв 124% в пользу GeForce RTX 5090.
GeForce RTX 5090 располагает 21 760 CUDA-ядрами против 2 560 у GeForce RTX 5050 (на 88% меньше). FP32-производительность — 104.9 TFLOPS у GeForce RTX 5090 против 13.2 TFLOPS у GeForce RTX 5050 (разрыв 695%).
Память: 32 ГБ GDDR7 у GeForce RTX 5090 против 8 ГБ GDDR6 у GeForce RTX 5050 на 512-битной vs 128-битной шине. Дополнительные 24 ГБ важны для 4K-текстур и ML-моделей крупного размера.
Энергопотребление: 575 Вт у GeForce RTX 5090 и 130 Вт у GeForce RTX 5050 — GeForce RTX 5090 на 342% энергозатратнее. Старшая карта потребует БП 1000 Вт и выше класса 80+ Gold.
По синтетическим тестам: PassMark G3D: 38 946 у GeForce RTX 5090 против 17 147 у GeForce RTX 5050 (+127%).
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 5090
Главные преимущества GeForce RTX 5090: в 8,5 раз больше CUDA-ядер; выше пиковая FP32 (104.9 vs 13.2 TFLOPS); больший объём VRAM (32 vs 8 ГБ). Это даёт стабильный 4K-гейминг с трассировкой и более широкие возможности в ML/3D-рендеринге.
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 5050
GeForce RTX 5050 остаётся актуальной за счёт следующего: ниже TGP на 77% (130 Вт vs 575 Вт) — меньше нагрузка на БП; компактные размеры и низкое тепловыделение — подходит для апгрейда без замены БП; на б/у — самый дешёвый путь к стабильному 1080p-геймингу с современными фичами. Для бюджетных и компактных сборок эти параметры могут перевесить разницу в производительности.
Вывод
Если приоритет — 4K с трассировкой, тяжёлый рендер или ML — GeForce RTX 5090 даст больший запас на 3-4 года вперёд. GeForce RTX 5050 — базовый 1080p-вариант для бюджетных сборок.