Сравнение GeForce RTX 4090 D и GeForce RTX 3090
GeForce RTX 4090 D (2023, Ada Lovelace) и GeForce RTX 3090 (2020, Ampere) — карты разных поколений. Разрыв в 3 года даёт возможность увидеть, насколько новая архитектура опережает предыдущую.
Производительность
Совокупный балл GeForce RTX 4090 D — 85.0 / 100, у GeForce RTX 3090 — 63.5. Разрыв 34% в пользу GeForce RTX 4090 D.
GeForce RTX 4090 D располагает 14 592 CUDA-ядрами против 10 496 у GeForce RTX 3090 (на 28% меньше). FP32-производительность — 73.544 TFLOPS у GeForce RTX 4090 D против 35.581 TFLOPS у GeForce RTX 3090 (разрыв 107%).
Трассировка лучей: 114 TFLOPS у GeForce RTX 4090 D против 82 TFLOPS у GeForce RTX 3090 — разрыв 39%, что в RT-играх с DLSS прямо отражается на FPS.
Память: 24 ГБ GDDR6X у GeForce RTX 4090 D против 24 ГБ GDDR6X у GeForce RTX 3090 на 384-битной vs 384-битной шине, пропускная способность 1008 ГБ/с vs 936.2 ГБ/с (+8%).
Энергопотребление: 425 Вт у GeForce RTX 4090 D и 350 Вт у GeForce RTX 3090 — GeForce RTX 4090 D на 21% энергозатратнее. Старшая карта потребует БП 1000 Вт и выше класса 80+ Gold.
По синтетическим тестам: PassMark G3D: 30 614 у GeForce RTX 4090 D против 26 543 у GeForce RTX 3090 (+15%).
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 4090 D
Главные преимущества GeForce RTX 4090 D: на 39% больше CUDA-ядер; выше пиковая FP32 (73.544 vs 35.581 TFLOPS); шире канал памяти (1008 vs 936.2 ГБ/с); на 39% мощнее в Ray Tracing (114 vs 82 TFLOPS). Это даёт стабильный 4K-гейминг с трассировкой и более широкие возможности в ML/3D-рендеринге.
В каких задачах выигрывает GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090 остаётся актуальной за счёт следующего: ниже TGP на 18% (350 Вт vs 425 Вт) — меньше нагрузка на БП; на 21% дешевле (142 000 ₽ vs 180 000 ₽). Для бюджетных и компактных сборок эти параметры могут перевесить разницу в производительности.
Вывод
Разница в цене — 38 000 ₽, и она оправдана при 1440p Ultra с RT и универсальных рабочих задачах. GeForce RTX 3090 — оптимум для 1080p Ultra и киберспорта.