По утечкам, инженерный образец невыпущенного флагмана показал прирост всего на 2% в играх и 4% в приложениях относительно Core Ultra 7 270K Plus. Такой результат не оправдывает премиум-позиционирование.
Изображение: 3dnews.ru
Intel так и не запустила Core Ultra 9 290K Plus в обновлённой линейке Arrow Lake, хотя утечки подтверждали её разработку. Теперь понятна причина отмены: по слухам, китайский обозреватель раздобыл инженерный образец и выяснил, что процессор практически не превосходит Core Ultra 7 270K Plus.
На бумаге 290K Plus выглядит привлекательнее: та же 24-ядерная конфигурация (8 производительных + 16 энергоэффективных ядер), но с повышенными частотами и поддержкой DDR5-7200. Подлинность образца подтвердил фирменный инструмент Intel для оптимизации бинарного кода.
Однако в реальных тестах преимущества испаряются. В играх при 1080p средний прирост составил около 2%, а при 1440p упал до 1,5%. Исключение — Delta Force с 8,3% улучшением, но в Black Myth: Wukong и Resident Evil 9 290K Plus даже отстал. В синтетических нагрузках картина похожа: в многоядерном режиме CPU-Z показал 2,84% преимущества, в одноядерном Cinebench R24 — всего 0,69%.
В ресурсоёмких приложениях 290K Plus в среднем опередил 270K Plus на 6,3%, но уступил AMD Ryzen 9 9950X3D2 на 8,3%. Столь скромные показатели делают невозможным обоснование наценки за процессор уровня флагмана без нарушения баланса всей линейки Arrow Lake.
Американский ретейлер запустил акцию на комплекты для сборки ПК. За 500 долларов можно взять процессор и плату Asus B850-E TUF Gaming, что даёт экономию на материнке почти в полную стоимость.
Tom's Hardware протестировал три доступных процессора на DDR4: AMD Ryzen 5 5500, Intel Core i3-12100F и Core i3-14100F. Какой выбрать при ограниченном бюджете?
Mozilla выпустила Firefox 151.01 с патчем критической ошибки, которая год вызывала крахи браузера на 13-м и 14-м поколении Intel. Проблема была связана с нестабильностью ядер Raptor Lake под нагревом.